Været eller ikke været!

10. januar under Klimafestivalen § 112, ble teaterstuntet «Været eller ikke været» opprørt under en festmarkering i den praktfulle storsalen på Deichmanske hovedbibliotek.

Tre manusforfattere – Oda Fiskum, Knut Nærum og Ben McPherson – intervjuet klimaforskerne Rasmus Benestad og Maria Sand samt forfatter og klimaaktivist Aleksander Melli. Så skrev de et stykke i løpet av én kveld som ble satt opp av kunstner og regissør Morten Traavik neste dag. Skuespillerne: Marianne Stormoen, Nils Golberg Mulvik og Birgitte Larsen.

Det tankevekkende resultatet av stuntet kan du se et utdrag av i denne videoen. Hele forestillingen blir tilgjengelig på Klimafestivallens Youtube-kanal om få dager. Denne filmen ble laget av Lan Marie Nguyen Berg fra CICERO senter for klimaforskning.

Enhver likhet med en oppseilende klimakatastrofe er fullstendig tilsiktet, men stykket er en fiksjonalisert versjon av intervjuene dagen før.

 

VÆRET ELLER IKKE VÆRET

Knut Nærum, Oda Fiskum og Ben McPherson 2015

 

FORSKEREN

BARNET

AKTIVISTEN

 

 

FORSKEREN

«Klima er det du forventer. Vær er det du får.» Mark Twain sa det. Og han hadde rett. Klima er værstatistikk, det er de lange linjene. Det er lettere å lage det store bildet. Det er lettere å si noe om hvordan været blir om ti år enn om neste uke.

 

Du kunne si det enkelt. For eksempel at vannets kretsløp gikk stadig fortere – fra hav til fordamping til skyer til regn, tilbake til havet. Jeg kunne si det på meteorologisk, eller jeg kunne si at havet er som kroppen min. Den svetter mer når det blir varmt.

 

En av grunnene til at jeg skrev i avisa og stilte opp i debatter, var at jeg hadde barn. Jeg ville ikke at de skulle spørre tretti år senere: «Hvorfor gjorde du ikke noe selv om du visste hva som skjedde?» Jeg hadde to gutter på tretten og seksten, men jeg snakket ikke med dem om dette. Jeg ville ikke gjøre dem pessimistiske. Men de hørte om det på skolen, så …

 

Men du må finne balansen. Mellom å sørge over alt som forsvinner, og å glede deg over alt som fins.

 

Jeg kan fortsatt se opp på skyer uten å tenke på målinger og tetthet og fuktighet og entropi. Bare se skyer. Tordenskyer, det er de flotteste. Som når du står i solskinnet i ørkenen og hele horisonten er blå, mørkeblå, og det lyner i ett. En skog av lyn.

 

Jeg håpte jo at Kurt Vonnegut ikke skulle bli sannspådd. Han skriver et sted: «Vi kunne ha klart oss, men vi var faen meg for late til å gjøre et realt forsøk.»

 

FORSKEREN blir stående. BARNET kommer inn, setter seg og leser høyt fra børsnoteringene i Dagens Næringsliv

 

BARNET

Aker Solutions ASA

BW LPG Ltd
Det Norske Oljeselskap

DNB? Er de frikjente?

 

FORSKEREN

Ingen av de store bankene eller finanskonsernene er frikjente med mindre de lot være å gi penger til de som lagde skitten energi og heller ga penger til de som lager ren energi. Når man holder på med så mye penger så gir det enorm påvirkningskraft.

…de kunne bestemme veldig mye om hvordan verden skulle bli.

 

BARNET

Fantes det noen banker som gjorde sånn som du sa?

 

 

FORSKEREN

Kanskje. Jeg tror ikke det. Jeg har aldri hørt om noen.

Fortsett, du.

 

BARNET

DNO International
Fred Olsen Energy

Gjensidige forsikting ASA

Golden Ocean Group –

 

FORSKEREN

Shipping.
De kjørte tung last rundt på havet i store båter som brukte masse fossilt brennstoff.

 

FORSKEREN

Fortsett.

 

BARNET

Marine Harvest?

 

FORSKEREN

Det med havet er komplisert.

 

BARNET

Norsk Hydro

 

FORSKEREN

Og olje.

 

BARNET

Ikke frikjent?

 

FORSKEREN

Ikke frikjent.

 

BARNET

Norwegian Air Shuttle

 

FORSKEREN

Flybensin sto for tre prosent av klimagassutslippene.

 

BARNET

Bare tre prosent!

 

FORSKEREN

Tre prosent er veldig mye.

 

BARNET

Det er dritlangt fra tre til hundre!

 

FORSKEREN

Flyturene er mye mindre enn tre prosent av livet. Da er tre prosent veldig mye. Ikke frikjent. Fortsett.

 

BARNET

Opera Software

 

FORSKEREN

Frikjent.

 

BARNET

Orkla?

 

FORSKEREN

Nei. Hogger ned regnskog.

 

BARNET

Petroleum Geo-Services

REC Silicon

 

FORSKEREN

Frikjent.

 

BARNET

Royal Caribbean Cruises

 

FORSKEREN

De brukte masse drivstoff.

 

BARNET

Schibsted

 

FORSKEREN

Frikjent!

 

Eller…

 

AKTIVISTEN
Frikjent! Det blir så mye overflate. At de ikke kan ta hensyn, at det ikke skjer noe. Når vi vet så mye, når vi vet så godt hva som skjer. At de ikke kan skrive skikkelig om;-! Det går bare i smått. Nære små hverdagsting, som om vi ikke er en del av resten av verden. Har ikke de også et samfunnsansvar?Skal ikke de også ta ansvar, kanskje? For….samfunnet? Hæ?

 

Pinlig stillhet

 

FORSKEREN

La oss snakke litt om sinne.

 

AKTIVISTEN

Jeg er ikke sint. Hvor langt kom man i Norge med fiendebilde? Selv om media fikk næring av det? I dette landet har vi en slags positivitetsidiologi. Jeg fins ikke sint.
FORSKEREN

Drev du med selvsensur?

 

AKTIVISTEN

Jeg lurer på det i blant.

 

FORSKEREN

Men du er ikke sint?

 

AKTIVISTEN

Kall det hva du vil. Min fortvilelse, mitt raseri – jo, kanskje det er forakt – den sitter dypt. Men når man uttrykker det blir man den spedalske elefanten i rommet. Særlig i Norge, gå inn i et rom, vis sinne, se hvordan folk vender seg bort fra deg. Vi levde i et samfunn, der mektig selvsensur og kollektiv fortrengning var i ferd med å rasere og utrenske det meste av det vi holdt kjært. Og for hva – for en flyktig drøm om èn generasjons fest. Vi hadde forlengst nådd nachspielet. Det var noen som leter etter de siste slurkene. Det øyeblikket like før ting ble ugly.

 

FORSKEREN

Og ditt sinne?

 

AKTIVISTEN

Jeg er ikke sint.

 

BARNET

Du er ikke sint…

 

AKTIVISTEN

Den følelsen av at vi er i ferd med å skade det som bærer oss, det som er en uendelig kilde til nysgjerrighet… det gjør meg så sint av og til… men nei, jeg er ikke sint. Følelsen kom og tok meg, men den er borte nå. Jeg har ikke tenkt å kaste bort mer tid på min egen fortvilelse.

 

FORSKEREN

Men blir det ikke fristende å oppsøke en fiende som man virkelig kan la seg bli sint på? Er det ikke motiverende å ha en ordentlig, verdig fiende? Noen å være sint på…

 

AKTIVISTEN

Men sint på hvem? På mine venner? Mine barn? På min far?

 

BARNET

Hvorfor ikke? Det er vel gøy med litt blame the parents, er det ikke det?

Big oil, da…

 

AKTIVISTEN

De som visste. De som, i periferien av sin bevissthet erkjente, men gjorde ingenting… De er jeg litt rasende på av og til.

 

FORSKEREN

Er ikke det folk flest du snakker om?
AKTIVISTEN

Nei, ikke folk flest. Jeg tror folk prøvde så godt de kunne, men ble forledet av sterke krefter. Vi var omringet av krefter som gjorde det vanskelig for folk å forstå hva de kan.

 

BARNET
Man skal være sint på big politics? På big money? På big oil?

 

AKTIVISTEN

Nei.

 

BARNET

Så…

 

AKTIVISTEN

Hvis man lever i en lykkeboble, er det vanskelig å få folk til å bli sinte.

 

BARNET

Så folk skal være sinte?

 

AKTIVISTEN

Slutt opp. Dette handler ikke om sinne.

 

BARNET

Men du sa…

 

AKTIVISTEN

Nå blir jeg sint, altså…

 

FORSKEREN

Skal vi snakke om din far.

 

Ubehagelig pause.

 

BARNET

Hvor sint er du nå?

 

AKTIVISTEN

Ikke sint.

 

Ubehagelig pause.

 

AKTIVISTEN trekker pusten, senker skuldrene, roer seg.

 

AKTIVISTEN

Det var min far som lærte meg å elske naturen; min far som viste meg havskilpadde på Filipinene, korallrev på Maldivene, som samlet på steiner, som er jordens historie. Min far, geologen. Som også er en del av karbonkretsløpet, av den store veven. Det var min far som lærte meg å elske vitenskapen.

 

BARNET

Og nå er du sint, vel?

 

AKTIVISTEN

Tvert imot.

 

FORSKEREN

Han er geologen som, den natten som oljen ble funnet på Ekofisk B… han var den første som tok på den oljen.
AKTIVISTEN
Skal jeg hate min egen far, fordi jeg egentlig selv følte at jeg hørte hjemme i demonstrasjonstoget?

 

FORSKEREN svarer ikke

 

AKTIVISTEN
Hvis mitt raseri hadde vært rettet mot en fiende, så ville han aldri beveget seg… på fem år… fra å fnise av det jeg drev med, til å akseptere, kanskje respektere, men uansett forstå den grunnleggende vitenskapen bak det som skjer. Hvis min tilnærming hadde vært konfrontasjon, ville det aldri skjedd. Han ble aldri aktivist. Han var for gammel.

Men han sluttet å fornekte at det skjedde.

 

FORSKEREN

Fornekte at det skjer. Samfunnsansvar.

(…)
Men jo, herregud. Schibsted er frikjent.

 

BARNET

Skal jeg fortsette?

 

FORSKEREN

Hm?

 

Ja.

 

BARNET

Seadrill

Statoil

Yara

 

FORSKEREN

Jeg er litt usikker. Er det ikke kunstgjødsel de lager? Nei. Ikke frikjent.

 

BARNET

Storebrand

Subsea 7 SA

Telenor

 

FORSKEREN

Frikjent. Tror jeg.

 

BARNET

TGS-NOPEC Geophys – Energi

 

Stillhet. BARNET legger fra seg avisen.

 

FORSKEREN

Hvor mange på olje?

 

BARNET

12 av 25
FORSKEREN

Hvor mange frikjente?

 

BARNET

5 av 25

 

FORSKEREN

Det var ikke så mye

 

BARNET

Mer enn tre prosent

 

FORSKEREN

Det er dritlangt fra tre til hundre.

 

Stillhet. Forskeren er bekymret.

 

BARNET

Spiller det noen rolle egentlig?

 

FORSKEREN

Hvis vi hadde vært heldige, så hadde vi kanskje levd i RCP 2,6 nå. Da hadde verden vært omtrent som før, bare litt varmere. Du kunne fortsatt løpt rundt i sommervarmen med bare bomullstruse på og spise kake med ordentlig egg og fløte i og dratt på skitur i marka om vinteren, men det hadde regnet litt mer og det kunne blitt vanskelig å fiske makrell om sommeren.

 

BARNET

Liker ikke makrell.

 

FORSKEREN

Nei, det er klart. Men det andre høres vel fint ut?

 

BARNET

Helt greit.

 

Stillhet

 

FORSKEREN

Det ble ikke noe RCP 2,6, det var bare et eventyr.

 

Stillhet

 

AKTIVISTEN

Men det blir ikke farlig for oss.

 

FORSKEREN

Vi er jo her.
BARNET

Hos oss.

 

AKTIVISTEN

Og vi har masse penger.
FORSKEREN

Så vi kan tilpasse oss.

 

BARNET

Det kommer til å gå helt fint.

 

FORSKEREN
Det kommer til å gå helt fint.

AKTIVISTEN
Det kommer til å gå helt fint.

 

 

 

 

 

 

 

 

Legg igjen en kommentar

*
*